В этом вопросе все зависит от принтера Если у вас качественный фотопринтер, не с функцией печати фотографий, а именно, фотопринтер, то прекрасно можно печатать и на нем. Правда, еще возникает вопрос в стоимости отпечатка При использовании оригинальных чернил и бумаги, выходит довольно дороговато. К примеру, у меня Epson R290, шесть картриджей. Каждый стоит, порядка, 10 долларов. Хватает комплекта фотографий на 50-100 (в зависимости от размера, качества и т.п.) Плюс оригинальная бумага Но проблема дороговизны решилась проще - установкой СНПЧ. За те же деньги печатается порядка 1000 фотографий. Главное, после установки СНПЧ правильно настроить параметры печати
"Главное, после установки СНПЧ правильно настроить параметры печати" . Вот-вот, именно об этом. У меня принтер Epson Т50, почти тоже, что и Вас, тоже СНПЧ, бумагу пробовала от самой дорогой, до самой дешевой, но все равно отпечатки в машине лучше, чем на принтере. Как быть?
Попробовать настроить цветовой профиль принтера при помощи цветовой шкалы. Для этого нужна реальная цветовая шкала и ее цифровой вариант. Распечатывая цветовую шкалу, сравниваем с реальной. если присутствуют несовпадения в цвете, то в расширенных настройках принтера, цветовыми ползунками добиваемся нужных оттенков. Добившись максимального совпадения распечатанной цветовой шкалы и образцовой, сохраняем полученный цветовой профиль. При последующей печати пользуемся этим профилем и все будет отлично. Конечно, придется потратить немного, а может и много, бумаги и чернил, но при этом впоследствии получать качественные фотографии.
Если у вас хороший фотоаппарат, с великолепной оптикой, то и получаемые фотографии должны соответствовать возможностям фотоаппарата, здесь нужна качественная аппаратура, а для обычных бюджетников цветного принтера с головой хватит.
Попробовать настроить цветовой профиль принтера при помощи цветовой шкалы. Для этого нужна реальная цветовая шкала и ее цифровой вариант. Распечатывая цветовую шкалу, сравниваем с реальной. если присутствуют несовпадения в цвете, то в расширенных настройках принтера, цветовыми ползунками добиваемся нужных оттенков. Добившись максимального совпадения распечатанной цветовой шкалы и образцовой, сохраняем полученный цветовой профиль. При последующей печати пользуемся этим профилем и все будет отлично. biggrin Конечно, придется потратить немного, а может и много, бумаги и чернил, но при этом впоследствии получать качественные фото
Не знаю, я за химию... Все-таки снимок сделанный с зеркалки, и распечатанный хотя бы 15 на 21 на принтере все равно выглядит уже не так, особенно если глянцевая бумага. И цвета не те, и качество бумаги не то.... Разумеется, я беру идеальные варианты и фотопринтеров, и идеальное состояние рабочей химии и МФЛ. А может быть просто во мне стереотип говорит, что ФОТОГРАФИЯ должна быть на настоящей фотобумаге и полученная посредством ее засветки...
Если в крупных городах еще можно найти лабораторию, в которой тебе сделают нормальные отпечатки, то в провинции с этим полный швах. С одной стороны имеем печать на просроченных материалах и "левой" химии, купленных за гроши, с другой - фотомашину, настроенную в соответствии с "художественными" вкусами конкретного оператора, который лучше тебя знает, как должны выглядеть твои фотографии. Тут тебе и "вуаль", и паразитные оттенки (мне как-то раз напечатали ч/б фотографию, которую правильнее было бы назвать черно-зеленой), и задранная насыщенность, проблемы с отображением светОв (зачастую просто выбиты), и отсутствие цвета в тенях... Сейчас дома можно получить отпечаток гораздо лучшего качества, пусть и немного дороже и то надо бы посчитать. Сам я присматриваюсь к фотопринтеру EPSON L800 с родным СНПЧ, плюс немецкие чернила ОСР - дешево и качественно. Цвет, контраст - ни один наш местный минилаб и рядом не стоял. Останавливает только тот факт, что печатаю я не так уж и много.
Во все времена, от Адама до Ван-Дама, нам приходится делать выбор. Раньше оттачивали мастерство, сидя во тьме, дыша испарениями растворов химикатов. Сегодня фотография обрабатывается в графическом редакторе, с изображением можно делать всё. Никогда не вернусь к плёнке. Отдать в обработку фотографии можно было и раньше и сейчас, да только потому мы и любители, что любим сами всё делать.
Принтер и химия по своему чем то лучше и чем то хуже. Для начала нужно выбрать качественный фото принтер, который стоит довольно дорого. Но если вы решили его приобрести то, то это довольно хорошо, так как с ним проще и лучше работать. Я отдаю предпочтение фирме Epson. А если у вас нет таких средств, то можете смело использовать химию, с ней снимки выходят идеальные.
Тут все зависит, сколько фотографий Вам необходимо! Если одна-две - тогда их можно распечатать на принтере. Если же Вы хотите сделать большое количество фотографий - тогда выгоднее будет отдать на печать в фото машину. Так фотография выйдет для Вас значительно дешевле
Не знаю, я за химию... Все-таки снимок сделанный с зеркалки, и распечатанный хотя бы 15 на 21 на принтере все равно выглядит уже не так, особенно если глянцевая бумага. И цвета не те, и качество бумаги не то....
Тоже голосую за реальную фотобумагу и за химию. Может, это мой личный предрассудок, но раньше, когда сама печатала ещё чёрно-белые снимки, видела как рождается это чудо, просто не имею морального права печатать теперь их на принтере.
Ну тут как говорится "на вкус и цвет". Я лично за химию , почему? Срок хранения фото сделанной при помощи химии довольно таки долог. НО опять же если все условия при печати в лаборатории были соблюдены : это и температура реактивов (это заметно на снимке, либо с синевой + темнит либо светлит), срок годности бумаги (бумага Кодак часто дает желтизну). Сейчас есть сублимационные принтеры, которые судя по отзывам не уступают отпечатку распечатанному в фотолаборатории. Люблю печатать на фото принтере все что касается открыток т.к. цвета сочные и яркие и нет необходимости в долгой службе снимка. Цена конечно у фото принтера дешевле чем фотолаборатории. Хотя бы взять цены на бумагу. Жить хорошо!
, почему? Срок хранения фото сделанной при помощи химии довольно таки долог. НО опять же если все условия при печати в лаборатории были соблюдены : это и температура реактивов (это заметно на снимке, либо с синевой + темнит либо светлит), срок годности бумаги (бумага Кодак часто дает желтизну).