Освещение фотографируемого объекта - один из решающих факторов, определяющих качество снимка. Огромное значение имеет общая интенсивность освещения. Однако, у освещения при фотосъемке есть и другое, не менее, а быть может...
Полная версия статьи откроется после нажатия здесь Конечно, в статье описаны основы, но в этой теме можно поговорить об освещении в фотографии более подробно. Поделится своими приемами и наработками, своими секретами световых решений. Задать интересующие вопросы.
Свет всегда играл большую роль в качестве полученного изображения, но каждый задаётся вопросом, какой же свет лучше выбирать! Конечно дневной лучше всего, но каждый предпочитает придавать своим снимкам изюминку другими видами света! Всё зависит от самого фотографа!
Природным освещением является солнечный или дневной свет. Да, если Солнце не очень яркое, и Вы выбрали идеальные условия для съемки, то в принципе снимок может получиться наиболее удачным. Да, в принципе так оно и есть. Если снимать на открытом пространстве при дневном свете, то получить отличный снимок вероятность довольно большая. При этом значения иметь не будет, пользуетесь ли Вы мыльницей или зеркалкой. Но солнечный свет не так уж и прост. Да, безусловно, от фотографа многое зависит. Если снимаете на в ясную солнечную погоду, особенно летом, то лучше снимать в режиме приоритета выдержки. Ставьте выдержку 1/500 или 1/1000 при 100 ISO.
Сообщение отредактировал germion - Понедельник, 19.03.2012, 11:11
Если снимаете на в ясную солнечную погоду, особенно летом, то лучше снимать в режиме приоритета выдержки. Ставьте выдержку 1/500 или 1/1000 при 100 ISO.
Снимать в режиме приоритета выдержки или приоритета диафрагмы по-моему ну никак не зависит от времени года, а от поставленной задачи. При съемке пейзажа, особенно, текущей воды, фонтана, надо сделать выдержку поменьше, чтобы передать динамику. Но при съемке портрета, главное - глубина резкости, чтобы выделить главный объект. А освещение в фотографии переоценить невозможно, ведь фотография в переводе с латыни означает "светопись" и умение работать со светом, это как раз главное качество фотографа.
Свет в фотографии – обширнейшая тема и полностью раскрыть ее в такой короткой статье просто невозможно. Тем более что даже в ней присутствуют некоторые неточности. Ведь различные виды фотосъемки требуют различного "светового" решения. Например, при предметной съемке используется бестеневая схема, когда объект освещен равномерно со всех сторон и тени полностью отсутствуют. А какие чудесные пейзажи получаются при съемке против света, когда в кадр включается солнце и/или солнечные блики на водной или другой поверхности. Портретная съемка – это вообще отдельный разговор. Поэтому световая схема снимка – творческая задача, и решаться она должна индивидуально, для каждого конкретного случая. Конечно, если речь идет о творческой фотографии.
Seraffim, по поводу неточностей не совсем согласен В остальном, да. Вопрос света в фотографии настолько обширен, что при желании можно написать целую книгу и при этом все не охватить. Статья и данная тема создавались в надежде, что кто-нибудь поделится собственными световыми схемами и проиллюстрирует их полученными фотографиями.
Quote (Seraffim)
А какие чудесные пейзажи получаются при съемке против света
это точно Однако, к работе с контровым светом необходимо подходить очень аккуратно, ведь можно и пейзажей не получить и матрицу подпортить
Однако, к работе с контровым светом необходимо подходить очень аккуратно, ведь можно и пейзажей не получить и матрицу подпортить
Съемка в контровом свете не предполагает обязательного включения источника в кадр. Например, включение в световую схему источника контрового света при съемке портрета, - это один из приемов, позволяющий отделить модель от фона, передать объем и глубину сцены. А для того, чтобы "подпортить матрицу" при съемке сюжетов с солнцем в кадре, - так это надо сильно постараться.
Съемка в контровом свете не предполагает обязательного включения источника в кадр.
Но ведь не все об этом знают, а некоторые и не стремятся узнать
Quote (Seraffim)
А для того, чтобы "подпортить матрицу" при съемке сюжетов с солнцем в кадре, - так это надо сильно постараться.
Быть может, быть может. Но встречал человека, который узнав о съемке в контровом свете, отправился экспериментировать. Ему хватило одного дня, чтобы подсадить матрицу Благо, что с компактом экспериментировал.
Я новичок в фотографии, но мне все интересно) Спасибо за познавательную статью. Особенно заинтересовало то, что рассеянное освещение хорошо использовать для съемки портретов на улице - попробую)
Особенно заинтересовало то, что рассеянное освещение хорошо использовать для съемки портретов на улице
ну а я, в большинстве случаев, использую рассеянный свет как вспомогательный, даже на солнышке, при съемки портретов, я стараюсь направить прямые солнечные лучи на лицо и сделать резкие тени, которые придает фото глубину, ну и светящиеся личико на солнышке приятнее...)))
Я не являюсь профессиональным фотографом, но как мне кажется, свет или его незначительное присутствие делает объект съемки интересным. Когда фотография вызывает положительные чувства или отрицательные, тогда она становиться уникальной. Фотоаппарат позволяет выразить эмоции автора снимка, и ему помогает освещение сзади, с боку, в лоб, интенсивное, или рассеянное.
А расскажите поподробнее о "живых лучах"? Этот эффект можно применить в домашних условиях ? Откуда такое название, что изменяется в конечном результате ? Этот эффект достигается только освещением, или присутствует ещё какой-то технический приём ?
