Не могу согласиться с общими восторгами. Излишне искаженные ноги, как бы сами по себе, торчат прямо из спины, отвлекают внимание и портят впечатление. У автора есть похожая фотография, на котором та же модель в той же позе, но в несколько другом ракурсе, где видна фигура модели, и ноги органически вписываются в композицию кадра. Удивительно, что такое небольшое изменение положения аппарата относительно модели приводит к существенным изменениям в восприятии композиции снимка.
Излишне искаженные ноги, как бы сами по себе, торчат прямо из спины, отвлекают внимание и портят впечатление.
а мне кажется, ножки очень даже ничего получились - красивенькие), чего вы к ним так грубо? )) с тем, что неправильный ракурс и треть кадра пустует - это да, согласен ) ну а по сравнению со вторым фото - это обработанно, а то нет!
Знаете, я смотрела и думала - что меня смущает? У нас ведь у всех есть какие-то ассоциации? Так вот - голые ноги у меня ассоциируются с: пляжем-песком, травкой-поляной, или с кроватью. А тут - студийная съемка, черный фон, одетый верх и голые ноги. Какое-то несоответствие получается. И еще - голые ноги - дают намек на какую-то женственность, кокетство, фривольность, если хотите. А здесь - очень грустный, какой-то очень уж серьезный взгляд. Диссонанс получается.
То, что вас, как женщину, смущает на фото обнаженные женские ножки - это естественно, так и должно быть...
Quote (Fiesta-Lana)
Так вот - голые ноги у меня ассоциируются с: пляжем-песком, травкой-поляной, или с кроватью
Quote (Fiesta-Lana)
И еще - голые ноги - дают намек на какую-то женственность, кокетство, фривольность, если хотите. А здесь - очень грустный, какой-то очень уж серьезный взгляд
Я рад, что это фото вызывает у вас именно ТАКИЕ ассоциации...поскольку я хотел показать духовно крепкую, самостоятельную, имеющую высокое самомнение девушку, которой безразлично мнение окружающих - она готова оставаться обнаженной, не обращая внимание нинакого! Ну а "кровать" для нее - что-то второстепенное, на первом месте более Серьезные цели!
модель симпатична и вышла неплохо, но я думаю было бы лучше одеть какие-то изящные туфельки - образ не совсем доработан. выставляю на суд ещё одну студийную фотографию.
Мне очень нравится это фото... Скажите и Ваше мнение.... Буду очень благодарен =)
Мне лично не очень понравилось фотография. Не из-за того, что ног не видно или из-за плохого ракурса. А больше всего если честно возмущает модель. Она скорее всего хотела выразить задумчивость или вызов. А вышло каменное лицо полное презрения и высокомерия. Может быть плохо обработал фотошопом. Как то так в общем. Может быть я и не прав, но это моя точка зрения на это фото.
На мой взгляд: Во-первых - совершенно не понятны эмоции, которые хотела передать модель. То ли это загадочность, то ли радость, то ли еще что то... Во-вторых - не сочетается наряд модели и стул как реквизит, кроме того само платье, используемое для студийной фотографии не должно иметь лишних деталей (прозрачные лямки на спине). В-третьих - фото в целом нужно обработать в фотошопе, предлагаю избавиться от красного оттенка. Ракурс и положение модели в кадре выбраны удачно. Хотелось бы увидеть это фото с учетом моих пожеланий, буду благодарен:)
Сообщение отредактировал son_of_the_sun - Пятница, 09.11.2012, 14:08
скажу Вам по секрету...Фотошопа в этом фото - 0! даже морщинки на коже остались
Quote (sun_child_)
выставляю на суд ещё одну студийную фотографию
вы не обижайтесь, но это суд ))) 1. С какой целью Вы сделали фото в теплых тонах?? (она мне напоминает девушку в сауне ))) 2. На спине брителька, которая очень выделяется 3. Носик, спинка, талия, грудь...где они? )) 4. Свет рассеяный, нет рисующего, еще и тень...
